◇
Loyauté
Informer sans surpromettre, citer les incertitudes et ne pas transformer une hypothèse en certitude.
Cadre interne
Un code d’exigence pour réduire les dérives et clarifier les pratiques.
Le code COSE traduit les principes de l’association en obligations concrètes. Il constitue une référence interne pour les membres, les contenus publics, les formations et l’examen des signalements.
✓
Consentement
Obtenir un accord libre, éclairé, spécifique et révocable à chaque étape significative.
↗
Orientation
Conseiller une orientation appropriée lorsque les informations recueillies dépassent le champ de la prise en charge.
◎
Compétence
Maintenir ses connaissances à jour et reconnaître les limites de son niveau de formation.
▤
Traçabilité
Documenter les informations pertinentes, les choix, les conseils donnés et les motifs d’orientation.
⚑
Intégrité
Refuser les pratiques, promesses et argumentaires incompatibles avec une démarche rationnelle.
Pratiques et discours incompatibles avec l’adhésion COSE.
La liste ci-dessous vise les pratiques ou justifications que COSE considère incompatibles avec son cadre interne lorsqu’elles sont présentées comme explicatives, causales ou spécifiques sans fondement probant suffisant.
Elle n’a pas vocation à remplacer le droit applicable. Elle précise le niveau d’exigence choisi par l’association.
Point de vigilance :
un membre ne doit pas recycler un concept non fondé sous une nouvelle appellation marketing. Le raisonnement, la communication et les actes doivent rester cohérents avec l’engagement COSE.
un membre ne doit pas recycler un concept non fondé sous une nouvelle appellation marketing. Le raisonnement, la communication et les actes doivent rester cohérents avec l’engagement COSE.
| Catégorie | Exemples incompatibles | Attendu COSE |
|---|---|---|
| Concepts vitalistes ou énergétiques | Énergétique, quantique, biodynamique, vitalisme, lecture de flux non objectivable. | Ne pas les utiliser comme justification de prise en charge. |
| Concepts tissulaires non démontrés | Conscience tissulaire, mémoire tissulaire, mémoire de l’eau, mémoires transgénérationnelles. | Formuler uniquement ce qui peut être justifié par des données et un raisonnement clinique prudent. |
| Crânien et viscéral dogmatiques | MRP, crânio-sacré comme mécanisme explicatif établi, motilité viscérale perçue. | Ne pas présenter ces concepts comme des mécanismes objectivés ou des indications spécifiques. |
| Promesses causales abusives | Réalignement global, correction de dysfonction comme cause unique, loi de l’artère, structure-fonction extrapolée. | Préférer des formulations proportionnées : confort, mobilité, douleur, fonction, éducation, orientation si nécessaire. |
| Communication trompeuse | Garanties de résultat, listes de pathologies prises en charge sans nuance, argument d’autorité non vérifiable. | Présenter les limites, les incertitudes et les alternatives de manière claire. |
Communication
Dire moins, mais dire juste.
Formulations trop fortes
« Corrige les causes », « soigne », « rééquilibre le corps », « libère les émotions », « agit sur les organes », « réaligne », « traite telle pathologie ».
Formulations proportionnées
« Prise en charge », « bilan ostéopathique », « objectif de confort », « modulation de la douleur », « amélioration fonctionnelle possible », « conseil d’orientation si nécessaire ».